A reinkarnációban sokan nem hisznek, ám még őket is gondolkodóba
ejtheti, ha meghallják, hogy egy kisgyerek úgy beszél az előző életéről,
mintha az természetes dolog lenne. Az ilyen történek legtöbbször nagyon
meglepőek, sőt, egyenesen ijesztőek.
A reinkarnációval éppen ezért a tudomány emberei is foglalkoznak, így
például Trutz Hardo, német terapeuta, aki kifejezetten a gyerekek előző
életét kutatja. Ő volt az, aki megosztotta a világgal annak a 3 éves
kisfiúnak az esetét, amit Dr. Eli Lasch írt le.
A gyerek a Szíria és Izrael közös határánál élt, és a drúz etnikai
csoporthoz tartózott, tehát a kultúrájából adódóan hitt a
reinkarnációban. A kisfiú egyszer az időseknek mesélte el, hogy pontosan
emlékszik arra, hogy az előző életében meggyilkolták.
Lasch külön hangsúlyozta, hogy a kisfiú fején egy hosszú, vörös
anyajegy volt látható, ami azért fontos, mert a drúzok hite szerint az
anyajegyek arra utalnak, hogy az illető halálos sebet kapott az előző
életében.
A kisfiú annyira élénken emlékezett a korábbi életére, hogy egyrészt
elárulta, hogy baltával ölték meg, másrészt elvezette a felnőtteket arra
a helyre, ahol élt, elmondta, hogy kik ismerősek a számára, és
megnevezte a gyilkosát.
A még életben lévő tettes arcából minden vér kifutott, amikor a
gyerek elmondta, hogy előző életében szomszédok voltak, és az illető
akkor ölte meg a baltával, amikor valamin összevesztek. A kisfiú
hozzátette, hogy tudja, hogy hova temette el a holttestet.
A gyerek először elvezette a rendőrséget a helyszínre, ahol egy rakás
kő alól előkerült a test, és a megrongálódott koponya, majd azt mutatta
meg, hogy hol van a gyilkos szerszám. A tettes ezek után elismerte,
hogy ő ölt.
Forrás; bizzarium.com
Barta P.
2016. június 16., csütörtök
Az "igazságszolgáltatás" csodája !
Új ítélet született annak az öt fiúnak az ügyében, akik a vád szerint megerőszakoltak egy 14
éves lányt még 2013 augusztusában, tettükről pedig felvételeket
készítettek, amelyeket többekkel is megosztottak. !
Az elsőfokú ítéletben mindegyik fiatal letöltendő börtönbüntetést
kapott, (a 16. életévüket betöltött első-, a másod- és ötödrendű vádlottat akkor
négy év, míg az ennél fiatalabb harmad- és negyedrendű vádlott három év
fiatalkorúak börtönbüntetésére ítélték) de a keddi jogerős ítéletben az összes vádlottnak felfüggesztettre
enyhítették az ítéletét.
A bíró az elkövetők esetében kamaszos kíváncsiságról, az áldozatnál meggondolatlan magatartásáról beszélt.
A bíró az elkövetők esetében kamaszos kíváncsiságról, az áldozatnál meggondolatlan magatartásáról beszélt.
Letöltendő börtönről felfüggesztett fogházra enyhítették az
ítéletét kedden annak az öt nyíregyházi fiúnak, akik szexuálisan
molesztáltak és közben levideóztak egy magatehetetlen, 14 éves lányt. Az
áldozat meggondolatlan volt és az elkövetők is, hangzott el a Debreceni
Ítélőtáblán.
A bíró azzal bocsátotta el a jó családból jövő, ígéretes jövő előtt álló fiúkat, hogy tekintsék ezt utolsó figyelmeztetésnek. (?)
A bíró azzal bocsátotta el a jó családból jövő, ígéretes jövő előtt álló fiúkat, hogy tekintsék ezt utolsó figyelmeztetésnek. (?)
Az indoklásban elhangzott, hogy a bírói gyakorlat enyhítő körülményként szokta értékelni a sértett meggondolatlan magatartását (?)...
Még, még, még, ennyi nem elég !
Új tulaj, új bevételi forrás !
A digitális átállásról szóló törvény módosításával tavaly június
30-án határozott úgy a parlament, hogy nem szedhetnek műsordíjat a
legnagyobb televíziós médiaszolgáltatók addig, amíg annak szabályait nem
rendezi külön kormányrendelet. A benyújtó fejlesztési tárca akkori
közlése szerint ezzel nőhet az ingyenesen fogható csatornák száma.
A programdíj későbbi bevezetése azonban nem volt kérdéses, csak az
időzítés.
Már korábban is több cikk jelent meg arról, hogy a
társaságoknak jelentős bevételt jelentő intézkedés bevezetésével csak
arra várnak, hogy a TV2 tulajdonlásának kérdése megoldódjon; miután
Andy Vajna kormánybiztos az állami bankok jelentős hitelnyújtásának
köszönhetően (melyből a vásárlás mellett az üzemeltetésre is jutott
forrás) megszerezhette és "áthangolhatta" a csatornát, már csak az volt
kérdéses, hogy az extra bevételből kigolyózzák-e valahogy az RTL
Klubot.
Végül nem készült trükkös szabályozás, mindkét kereskedelmi
csatorna részesedhet a milliárdos bevételből.
A Magyar Kábelkommunikációs Szövetség tiltakozó levelet írt a Nemzeti
Média- és Hírközlési Hatóságnak az RTL Klub és a TV2 tervezett
díjszedése miatt, mivel szerintük az általános szerződési feltételek diszkriminatívak, és sértik a hírközlési területen általánosan elvárt versenysemlegességet, valamint nem felelnek meg számos törvényi és más jogszabályi előírásoknak sem !
A szövetség ezért törvényességi felülvizsgálati eljárást kezdeményezett az NMHH-nál.
A szövetség ezért törvényességi felülvizsgálati eljárást kezdeményezett az NMHH-nál.
Szerk;Posta S.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)