A Népszabadság csütörtöki számában megjelenteket megerősítve Bicskei
Ferenc, a törvényszék elnöke elmondta: november 19-én azonnali hatállyal
felmentett a munkavégzés alól egy bírót, aki nem tudta bizonyítani az
elmúlt három évben szerzett vagyonának eredetét.
Utalt arra, a
bírók jogállásról szóló törvény előírja, hogy a bíráknak háromévente
vagyonnyilatkozatot kell tenniük, amelyben kötelesek a saját és
családtagjaik jövedelmét feltüntetni.
A bíró márciusban adott
vagyonbevallást, amelyet májusban az érintett jelenlétében összevetett a
három évvel korábbival, és úgy ítélte meg, hogy a "bevallott
jövedelemből nem lehetett volna olyan vagyongyarapodásra szert tenni". A
törvényszék elnöke ezért az Országos Bírói Tanácsnál (OBT) eljárást
kezdeményezett, amely novemberben zárult le.
Bicskei Ferenc
kiemelte, hogy a 15 tagú bírói tanács - amelynek ő is tagja, de
érintettség miatt ebben az eljárásban nem vett részt - úgy látta, hogy a
kecskeméti bíró valamit eltitkolt bevallásában, mert az általa igazolt
jövedelem nem nyújthatott fedezetet a bevallott vagyongyarapodásra.
A bírák jogállásáról szóló törvény alapján javaslatot tett Handó
Tündének, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének, hogy
kezdeményezze a köztársasági elnöknél a bíró felmentését - tette hozzá a
törvényszék elnöke. Ezzel párhuzamosan azonnal felfüggesztette a bírót a
munkavégzés alól, mert már az önmagában felmondási ok, ha a bíró nem
vallja be minden legális jövedelmét - mondta Bicskei Ferenc. A bíró a
Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnál a döntés ellen
keresettel élhet - fűzte hozzá.
Az OBH elnökének és neki is az a
határozott álláspontja, hogy feddhetetlennek kell lennie a bírósági
szervezet minden tagjának, amiből az is következik, hogy "a bíró nemcsak
a saját fedhetetlenségéért felelős, hanem a szervezetéért is" -
fogalmazott Bicskei Ferenc, hozzátéve, hogy minden esetben
következetesen fognak eljárni.
Az MTI kérdésére a törvényszék elnöke szólt arról, hogy az eljárásnak más következménye is lehet, de az már nem a bíróságra tartozik, abban a nyomozóhatóságnak lehet szerepe.
Az MTI kérdésére a törvényszék elnöke szólt arról, hogy az eljárásnak más következménye is lehet, de az már nem a bíróságra tartozik, abban a nyomozóhatóságnak lehet szerepe.
A forrás hír itt .
Barta P.