" Közgazdász olvasónk az érem másik oldalát kívánja bemutatni írásában a bankok vs. banki adósok témakörben.
Engedjék meg,hogy-mint semmilyen hitellel nem rendelkező polgár-,
megszólítsam Önöket néhány szóban. Az utóbbi években,amióta a
hitelből,azaz más pénzéből felépített életek kártyavárként omlanak
össze,másról sem hallani a médiában,mint a hitelesek nehéz helyzetéről.
Belegondoltak-e
már Önök abba, hogy az országban léteznek olyanok is, akik nem vettek
fel hitelt, mert addig nyújtózkodtak,ameddig a takarójuk ért? Bármilyen
hihetetlen,lehet így is élni. Nem kell ehhez menő vállalkozónak lenni,
nem kell hozzá tehetős családi háttér.
Egyszerűen mindenkinek
tudnia kellett volna a hitel felvételekor, hogy hol a helye a
társadalomban és meddig lehet nyújtózkodni. Ha nincs megfelelő
munkahely/családi háttér-márpedig évtizedekig ez miért lenne garantált,
akkor bizony akár élethosszig is maradnia kellett volna az albérletnek
ill.-természetesen tisztelni akár az anyósék játékszabályait is-a szülői
házban maradásnak.Nyugat -Európában a lakosság legalább fele élete
végéig NEM saját ingatlanban éli le az életét.
Mert milyen érdekes, kb. a 2004 körüli időkig-amikor elkezdődtek az
esztelen hitelfelvételek - valahol mindenki lakott, valamivel mindenki
közlekedett. Ezután már - még akiknek nem is engedték meg az anyagiak -
nem felelt meg a szülői ház hátsó része,de a panel sem és már nem volt
jó az öreg kocsi. Ezután a hitelektől megrészegülve belvárosi új lakás
és autószalonból kiguruló "mi autónk "kellett annak is, aki addig alig
tengődött hónapról hónapra.
Azok, akik 10-30 évre elkötelezték magukat a bankoknak, nem gondoltak arra,hogy..."
...és tovább olvashatod a forrás oldalán beol.hu !
Az írás igencsak felkavarta az állóvizet és talán ott a gond hogy az emberek itt is egymást "hülyézik" és nem azokat akik előidézték a problémát! Sajnos jellemző magyar szokás!
(Ajánlom a kommenteket is olvasásra érdekes !)
Szerk;Barta P.
2013. február 18., hétfő
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)