"Nő a család alapja. Család meg a nemzeté. Ma női boxoló, női bíró, női
ügyész, női busz sofőr van, meg női meztelen tüntető aki karácsonykor az
utcai jászolnál pózolnak. Van tengerészgyalogos nő aki békét visz
fegyverrel. A család felbomlott. Akik ezt akarták sikeresek voltak. Ma 4
házasságból három válással végződik. Mert lehet, Loreál Párizs, mert
megérdemled, 82,1 %-ban nő kezdeményezi azaz adja be. Ez Európa.
Ezzel szemben jön a muszlim áradat. Ott a nő szül, most, főz, nem is
akar kamion sofőr lenni. Ergó a férfiak tehetik a dolgukat. Ami valóban
dolog akár harcolni is elmennek mert a feladatok és szerepek
felcserélése ide vezet. Sajnálom, hogy ezt kell mondanom de ma már
minden férfi aki elmúlt 30 megtapasztalta és tudja miről beszélek. De
összefoglalva, hisz a nők bizonyára nekem esnek soraim miatt ( pont
ez a gond nem értik miről van szó) - szóval összefoglalva mely beszédes, hogy a
nyugati társadalomban a nővel nem lehet vitázni. A nőnek nem kell
belátni az ész érveket se. Döntéseit érzelmek vezérlik. Ezt se ismeri
fel. Ma a férfinek kell alkalmazkodni ehhez. Ez meg veszélybe sodor
mindenkit. Ma a nőnek számtalan joga van és számtalan "segítő női
szervezet ". Ma beszélhetünk e női kötelességekről?
Férfiaknak igen
is fel lehet sorolni kell is és csinálja is a dolgát. De a nő? Ha csak
megemlíted, hogy főzni tud-e, akar -e, no akkor számtalan nő egylet
rohan a segítségére a kioktatásban, hogy az nem csak a nő feladata.
Persze, persze. Bizonyára. De hát látjuk a végeredményt mit hozott.
Muzulmán országokban milyen a válás aránya? Főleg annak az aránya ahol a
nő kezdeményezi, adja be? Annak a társadalomnak jelenleg milyen ereje
van? Mit tudott ezzel a elérni? Csak vessük össze!
Ha ufo lennék és
semmit nem tudnék a földről akkor mit tennék? Összevetném a muzulmán nő és férfi
jogokat és kötelességeket és a nyugati civilizáció női férfi jogokat és
kötelességeket. Akkor mit látunk? Látom a muzulmán legyőzi csak a
szaporulattal azaz a nő és férfi együtt maradása és szaporulata miatt a
fehér társadalmat. Ott nem válnak, a nő, nő a férfi, férfi. Európában se
volt ez mindig így.
Lássuk a tényeket 100 éve a nők többlet jogokat
kaptak, ma már jogaikból több van, mint kötelességükből. Csak tegyük
fel a kérdést, lehet ez egy ok? Lehet a család felbomlasztása a
cionisták egyik fegyvere az ingatag női agy. Brazil sorozattal és sok
komolytalan jog azaz előny megadásával egy társadalmat felbomlasztani?
Egy példa, hogy a nők is értsék. Sok éve a cigány ott volt kezelve
ahol. Ma többlet jogokat kaptak. Mi lett az eredménye? Az lett, hogy nem
helyén van kezelve, így kitörve olyan furán viselkedik mely egy egész
ország vagy kontinens hanyatlását is okozhatja.
Vagy én látom helytelenül és
bizony ez így van jól. Azaz egyáltalán nem baj, ha egy társadalom egy
fehér épített környezet elpusztul, sokkal jobb a szemétben élni és
egymást irtani.
Mert, ha Európa x év múlva, ami lehet akár egy évszázad (
női jogok is száz évesek) alatt a cigány és muszlim 90% os többségbe kerül
akkor ez a Darvini normál evolúció? Azaz cigány felismeri-e, hogy csak a
jogaiból nem fog normálisan élni? A sáska felismeri-e, hogy búzamezőnek
vége lesz? Nő felismeri-e, hogy bizony önmérsékletet kell tartani, mert a
túlzott jogai neki is rossz? Szerintem nem ismeri fel, hisz hány mai 40
éves nő még mindig irreális önképpel rendelkezik és irreális elvárása
van a férfiak terén, úgy, hogy semmit nem kell adnia érte.
Elnézést kérek mindenkitől aki másképpen gondolja, de én így látom a jövőt.
Tisztelettel Várhidi József, egy sokat megélt gondolkodó."
Olvasóink nevében is köszönjük a levelet.
Megosztotta:Barta P.
Tisztelettel Várhidi József, egy sokat megélt gondolkodó."
Olvasóink nevében is köszönjük a levelet.
Megosztotta:Barta P.
