A kormány mindenkiről, mindent tudni akar !

A háziorvosoknak, házi gyermekorvosoknak jövőre új törzskartont kell kitölteniük.

  

Ónodi-Szűcs Zoltán államtitkár múlt héten azzal indokolta ezt, hogy nincsenek friss, pontos adatok a lakosság egészségi állapotáról, ám enélkül nem lehet korrekt népegészségügyi programokat működtetni.

A Népszabadságnak ugyanakkor egy adatvédelmi szakértő azt mondta, sérül az orvosi titoktartás, ha a háziorvosok engedelmeskednek a kormánynak, kitöltik betegeikről az új törzskartont. 

 

Alexin Zoltán felhívta a figyelmet, a beteg nem köteles adatokat szolgáltatni a törzskartonhoz, mert a személyhez kötődő érzékeny információk közlése önkéntes. 

A válaszokat érdemes megfontolni, mert a törzskarton adattartalma nem marad titokban, abból országos felmérés készül, ha pedig az orvos a törzskartont továbbítja, már nem tart titkot.

Selmeczi Kamill, a Fakoosz – Alapellátó Orvosok Országos Szövetségének elnöke azt mondta, hogy a törzskartonok kitöltése nekik is gondot jelent. 

Az űrlap az orvosi kérdések mellett lényegében egy szociológiai kérdéssort is tartalmaz, ami alkalmas a válaszadó teljes beazonosítására. 

Ha a beteg bizalmi alapon el is mondaná, miből és hogyan él, válasza nem tartozik egy harmadik személyre, egy statisztikusra, aki a kartonokról az adatokat begyűjti – mondta egy praktizáló háziorvos.

A nol.hu nyomán Szerk;Posta S.

Sikertörténet az "integrációról" !

A hamburgi Kurt-Tucholsky iskola tanávzáró ünnepélyén az egyik diák nem fogadta el az osztályfőnök kinyújtott kezét, helyette csuklóját nyújtotta a tanárnak, hogy azt megérintheti.
Később elmagyarázta, hogy nem akar senkit sem megbántani, de a vallása tiltja, hogy kezet fogjon egy nővel. A többi tanár azonban nem vette jó néven a visszautasítást: követelték, hogy küldjék haza a fiút. Az igazgató azonban nem tett eleget követelésüknek. írja a Daily Mail.

Ezután öt tanár felállt, majd a diákok, az említett fiú és a többi tanár heves vitázása alatt tüntetőleg kisétáltak az épületből.
Nem ez volt az első alkalom, hogy ilyen módon tiltakoztak a beilleszkedni nem hajlandó úgynevezett "menekültek" ellen a nyugati értékrendet képviselő európai oktatók. 
Egy berlini imám egy hasonló incidens miatt vette ki fiát egy helyi iskolából. Neki azt mondták az iskolában, hogy fiának kellene alkalmazkodnia a helyi szokásokhoz, de ezt ő természetesen nem így gondolja.
 A hamburgi közös kisétálás után a tanárok bejelentették: heten nem hajlandók részt venni az aznapi bálon.
Az igazgató hangot adott aggályainak, de nem tudta jobb belátásra bírni az oktatókat, (ezek szerint vannak még gerinces emberek Németországban !) az pedig eszébe sem jutott, hogy az európai szokásokra magasról tevő mohamedánokkal kellene elbeszélgetni... Szerinte ugyanis a diák nem viselkedett szélsőséges (?) módon. De mivel ez az első ilyen incidens, még nem tudják, hogyan kezeljék az efféle helyzeteket. Pedig nem nehéz a válasz...
Szerk;Posta S.

Gáspár Győző megint nem mondott igazat...

Ha valamihez nagyon ért Gáspár Győző, akkor az az önmarketing és a hírverés kétes igazságtartalmú hírekkel. (Amit az emberek manapság csak hazudozásnak neveznek, de ez talán a fajtajellegnek is betudható, tehát nem kellene komolyan venni-a szerk.)  

Így lett korábban Evelinnek milliárdos külföldi barátja, és így lesz esküvője is még idén. 

Minden jel szerint annyi történt, hogy az önfuttatás hazai nagymestere egy fotózást követően meglátta a kínálkozó lehetőséget, és "beismerte", idén lakodalom lesz a családban. 

Gáspár ráadásul azt is kijelentette, hogy lánya esküvője egyfajta RTL Klub-os visszatérés is lesz, hiszen a csatorna végig forgat majd a jeles napon.

Erről  Pécsi Norbert, az RTL kommunikációs vezetője így nyilatkozott: "Evelin esküvőjéről természetesen szeretnénk majd beszámolni az RTL Klub szóba jöhető felületein, mint például a Fókusz vagy a Story Extra. Külön műsorszám előkészítését vagy élő közvetítést nem tervezünk az esküvőről”

Erről a Gáspár lány igy nyilatkozott: "Temetésem lesz, nem esküvőm! Nem érek rá ezzel foglalkozni !"

Összefoglalva tehát annyi történt, hogy Győző hatalmas sajtófelhajtást csapott egy ártatlan fotózásból, amire Evelint felkérték. De az egésznek nemhogy a fele, de még a negyede sem volt igaz...mondhatnánk azt, hogy Gáspár  megint, mint szinte mindig, hazudott !

A ripost nyomán

Szerk;Posta S.

A „könnyen emészthető” történelmi megemlékezés !

Május 26-án egy sajtótájékoztatón jelentették be, hogy az 1956-os Emlékbizottságtól a Sziget Kft. közbeszerzésen kb. 300 millió forintot kapott.

Tallai Gábor, az emlékévet lebonyolító közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány programigazgatója arról beszélt, hogy a forradalom 60. évfordulója „hatalmas lehetőség arra, hogy a 10 évvel ezelőtti kudarctörténet után valóban egy össztársadalmi, gyönyörű szép megemlékezés jöjjön létre”, ebben pedig sok együttműködő partnerre számítanak. 
Az általuk kiválasztott Sziget Kft. partner ki is használta a kapott 300 milliót, hogy hozzájáruljon „a gyönyörű szép megemlékezésre”.

Az eredeti kép itt megtekinthető -akinek még van gusztusa hozzá...

Ez a kép például arról árulkodik, hogy a kormány által százmilliókkal kitömött cég színvonalas rendezvényein - éppen a Balaton Sound nevűn - milyen könnyen emészthető formában juthatnak hozzá a fiatalok a méltó történelmi ismeretekhez.

 (Érdekes módon a fenti kép nem került fel a Sound Instagram oldalára.) 

Talán egy kicsit túl gyorsan is szalad át rajtuk az egyébként méregdrága információ. Ilyen hát egy "gyönyörű szép" '56-os megemlékezés a nemzeti kormányunk  300 millió forintjából !

Szerk;Posta S.

A Magyar Köztársaság Alkotmánya !

Tudvalevő, hogy a nyári hónapok általában eseménytelenül telnek mivel szinte mindenki szabadságon van, vagy üdül. Tehát aki itthon tölti a nyári hónapokat, -mint jómagam is -van rá ideje átböngészni az internetet érdekességek után kutatva.

 Így akadtam a "közösségi oldalon" egy érdekes írásra, -Tyukodi Róbert oldalán- amit szeretnék megosztani olvasóinkkal, mivel sok érdekességet és talán ki lehet jelenteni, hogy igazságot  tartalmaz ! -a szerk.

Írását így kezdi :

"Elöljáróban leszögezném, hogy a jog nem a tipikus "tetszik, nem tetszik" játék. Az pontosan azt jelenti, ami oda van írva, lényegtelen, hogy az egyén mit SZERETNE oda látni. A szocializmus végén az országgyűlés módosította az addigi alkotmányt (ami visszavezethetően érvényes jogra épült; egy megszállás nem változtatja meg egy állam rendjét).

Ez 1989-ben történt, mint tudjuk. Két rendkívül fontos paragrafus került bele ebbe a módosításba. 

Az első:

"Általános Rendelkezések, 2.§ (2) A Magyar Köztársaságban MINDEN HATALOM A NÉPÉ, amely a népszuverenitást (néphatalmat - a MINDEN hatalmat) választott képviselői útján, VALAMINT közvetlenül gyakorolja."

Ez a következőt jelenti:

Az országgyűlés minden hatalmát (amivel addig jog szerint bírt) a népre ruházta (A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé). Az Alkotmány külön fejezetben taglalja az Országgyűlésnek a népszuverenitásból fakadó jogait, tehát hogy mit tehet és milyen kérdésekben dönthet (...amely a népszuverenitást választott képviselői útján). Minden más kérdésben a népé az utolsó szó, illetve kizárólag a népnek van joga gyakorolni (valamint közvetlenül gyakorolja).

A másik paragrafus épp a fentebb említett, az Országgyűlés jogáról szóló fejezetben van.

"Az Országgyűlés, 19.§ (3) E jogkörében az Országgyűlés a) megalkotja a Magyar Köztársaság Alkotmányát;"

Ez pedig azt jelenti, hogy az Országgyűlés CSAK a Magyar Köztársaság Alkotmányát alkothatja meg.

Ennek két következménye van...

Fontossági sorrend ; az ember, vagy a természet ?

Még el sem kezdődött a 471-es út építése, de a problémák már jelentkeztek !

Értetlenül állnak az út kétszer két sávosra bővítésének terve előtt a Külső Sámsoni út mentén lakók, hiszen az alapján lesz, aki szedheti a sátorfáját, és olyan is, akinek jelentősen megkurtítják az ingatlanját. 

Ám az ott élők nem akarnak ebbe beletörődni, mert úgy vélik, a jelenlegi út velük ellentétes oldalára is lehetne tervezni a bővítést. Annál is inkább, mert ott egy roncsolt terület, az egykori szovjet katonai gyakorlótér, a sokak által csak tankúsztatónak nevezett terület található, s csak jót tennének vele, ha az útszéli elhanyagolt erdősávot megritkítanák. A hivatalos ellenérv, ami miatt fel sem merült, hogy abba az irányba terjeszkedjenek: az a rész Natura 2000-es területre esik.

 A 471-es főúton a Debrecen várostáblát elhagyva alig fél kilométer után balra tucatnyi ingatlan található. Valamennyit érinti az út kétszer két sávosra tervezett bővítése. A tervezőasztalnál ugyanis a rovásukra döntöttek, amikor a nyomvonalat, illetve a korszerűsítéssel együtt járó elemek helyét kijelölték, noha a túloldal lakatlan, fákkal benőtt.

Hogy miért és hogyan, arról részletesen itt lehet olvasni.

Barta P.

Október 2.-án lesz a népszavazás !

Október 2.-ára írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden – derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) honlapján megjelent közleményből. 

Orbán Viktor miniszterelnök február 24-én jelentette be, hogy a kormány országos népszavazást kezdeményez a kötelező betelepítési kvótáról. A kérdés úgy szól: “Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”A kormányfő indoklása szerint a kötelező betelepítési kvótáról szóló döntést nem lehet elvenni az Országgyűléstől, az ügyben a magyar parlament megválasztott képviselőin kívül senki más nem dönthet.

Az Országgyűlés május 10-én rendelte el az országos népszavazást, 136 kormánypárti és jobbikos igen szavazattal, 5 független képviselő nem voksa ellenében.

 A határozatot hárman megtámadták az Alkotmánybíróságon (Ab) – köztük Szanyi Tibor szocialista EP-képviselő -, azzal az indokkal, hogy a parlament az alaptörvénybe ütköző módon döntött, ezért kérték a határozat megsemmisítését. Az Ab június 21-én nem adott helyt az indítványoknak. Indoklása szerint a kérdéses népszavazás nem alaptörvény-ellenes.

 Szanyi Tibor július 4-én, a jogorvoslati határidő utolsó napján, alkotmányjogi panasszal fordult az Ab-hoz, mert szerinte a népszavazás súlyosan sérti az Európai Unió szuverenitását, ugyanis a 2007-ben aláírt lisszaboni szerződés közös politikává teszi a menekültügyi kérdéseket, emellett a költségvetést is érinti. Az ellenzéki politikus közölte, hogy ha az államfő a panasz elbírálása előtt kiírja a referendumot, akkor a strasbourgi testületekhez fordul.

Barta P.

Hat perc "borzalom" !

Csak erős idegzetűeknek !

Barta P.