Pökhendi, cinikus vagyok, de ez jól áll nekem...

Ezeket gondolhatja magáról Kósa Lajos, mivel három hónapja csak olyan kérdésre válaszol sajtótájékoztatóin Kósa Lajos, amelyekre szeretne. 

A Fidesz frakcióvezetője arra hivatkozik, ezek úgynevezett doorstep sajtótájékoztatók, amik egyetlen témáról szólnak, minden más kérdést az általános sajtótájékoztatóin lehet feltenni. Ilyenből azonban egyet sem tartott, mióta bevezette az új szabályt.
Korábban azt mondta,  Árpád (mármint a Habony) javasolta neki, hogy provokatív kérdésekre ne válaszoljon. (De lehet, hogy ez így sokkal jobb, mert legalább nem mond -" fémkupak "- marhaságokat.-a szerk.)

Szerk;Posta S.

Neked is van "Facebook fiókod " ?

Mert ha van, gondolom tudod, hogy a regisztrációval elfogadtad a következőket: "Azzal, hogy weboldal bármely részére felhasználói tartalmat töltesz fel, automatikusan hozzájárulsz, kijelented és szavatolod, továbbá biztosítod a Facebook-nak, visszavonhatatlan, örökös, nem kizárólagos, átruházható, teljes mértékben kifizetett, egész világra kiterjedő jogot, hogy a felhasználói tartalmat bármilyen célra (kereskedelmi, reklám, vagy egyéb) felhasználja, másolja, nyilvánosan előadja, nyilvánosan terjessze, lefordítsa (részben vagy egészben)  közölje, illetve további felhasználás céljából továbbítsa, felhasználja. Illetve a fentieket engedélyezheti a vele társszerződésben állókkal."  (Milyen mindenre kiterjedő megfogalmazás ! Tehát gyakorlatilag akár a CIA-nak, vagy az izraeli MOSZAD-nak is !)

Az adatvédelmi nyilatkozat továbbá kimondja:

"Megoszthatják a rólad szóló információt egy harmadik személlyel, beleértve velük szerződésben álló, felelős vállalatokat. Továbbá egyéb forrásokból gyűjt rólad további információkat, mint pl. újságok és üzenetküldő szolgáltatások. Ez az információgyűjtés feltűnés (jelzés) nélkül, az oldal használata során történik."

(Gondoltál-e már rá, hogy a magánéletedet milyen veszélynek teszed ki, ha van facebook-od ? Hát jól vigyázz, hogy mit osztasz meg magadról ! 

Én azért kíváncsi lennék rá, mekkora felháborodást váltana ki, ha mindazokat a dolgokat amiket most -"önként és dalolva"- közzéteszel, egyszer csak a hatalom törvényileg, diktatórikusan kötelezővé tenné ! 

De hát az ember már csak ilyen, hogy egy nyilvános felületen tudatosan önként elmond, megoszt olyan dolgokat is, amit egyébként soha nem tenne. Nos ezt a jelenséget a facebook tulajdonosa -és a hozzá tartozó -társszerződésben álló- érdekcsoport- felismerte és ügyesen ki is használja- a szerk.  )

Szerk;Posta S.

Egy ember, aki mindent tud...

...a parkolásról !

 Valójában a legtöbb fizetős parkolás törvényellenesen működik, csak ezt sokan nem tudják, így inkább fizetnek, és nemcsak állítja, hanem bizonyítja is Gergely István, hiszen már 30 pere volt és kivétel nélkül mindegyiket megnyerte.

Az egyébként szoftverfejlesztőként dolgozó férfi igazságérzetét nem az sérti, hogy a parkolásért fizetni kell, hanem az, hogy a parkolási díjak és a büntetések is igazságtalanul magasak. Egy sima parkolás miatti büntetés ugyanis az átlag jövedelem 10%-ára is rúghat.

Gergely úrnak minden fegyvere meg van, hogy jogerősen érvényesítse akaratát; ismeri a parkolótáblák elhelyezésére, dizájnjára vonatkozó szabályokat, a felszólítás postai menetét, a parkolási idő mérésére vonatkozó előírásokat.

És nagyon hamar rájött arra, hogy ezeket az előírásokat gyakran nem tartják be a parkolótársaságok. Így lényegében az egész ipar jogtalanul szedi be a milliárdokat. Csak egy példa: már azzal is pert lehet nyerni, ha a parkolást jelző tábla nem úgy néz ki, mint ahogy az a jogszabályokban elő van írva.

István három évvel ezelőtt készített 168 Óra interjújában már akkor is kifejtette: "Az önkormányzati törvény előírja, hol alakítható ki fizető parkoló övezet. 

Elvileg nem a pénzlenyúlás a cél, hanem a forgalomszabályzás. Ezért csak ott lehet működtetni parkolót, „amely területen a rendelkezésre álló parkolóhely az időszakok túlnyomó többségében a parkolási igényektől jelentősen elmarad”. Az önkormányzatnak előzetesen hatástanulmányt kell készítenie" - és bizony megesik, hogy ezek a feltételek nem realizálódnak.

Azóta minden perét megnyerte és a bíróság minden esetben ki is mondta: nem kell kifizetnie a büntetést. Így kell ezt a hiénákkal csinálni !

Barta P.

Ezután már azt is megnézheted amit a "hatalom" tilt !

Ingyenes virtuális magánhálózat-szolgáltatást (VPN) épített be asztali böngészőjébe az Opera Software, ezt elsőként lépte meg a nagy böngészőgyártók közül.

 Az újítás annak köszönhető, hogy a cég nemrégiben vásárolta fel az észak-amerikai, VPN-nel foglalkozó SurfEasy nevű céget. Ugyan korábban is volt lehetőség külsős szolgáltatások által igénybe venni VPN-t a böngészőben, a funkció most alapból beépül. 
Egyelőre csak az Opera fejlesztői változatában érhető el, amelyben előre megismerheti a jövőben esetleg beépítésre kerülő funkciókat és kísérleti elemeket. A szoftver Windows és OS X operációs rendszerekre egyaránt letölthető innen. 

Engedélyezéséhez a Beállítások közt kell keresni az adatvédelmi funkciókat, majd egyszerűen aktiválni a VPN-t. A felhasználó három lehetőség közül választhat: amerikai, kanadai vagy német IP-címmel álcázhatja a valódit. 
Ezzel nem csak a tűzfalakat tudjuk megkerülni, de a szolgáltatások régiókorlátozásait is ki lehet játszani, így Magyarországról elérhetetlen tartalmak is elérhetővé válnak. Az Opera beépített VPN-je ráadásul egy fillérbe sem kerül, ráadásul korlátlan, míg más VPN-szolgáltatások nagy része az adatforgalom szerint áraz !
Az index.hu nyomán. 
Barta P.

A "rasszista" kuka támadása

Szokatlan mentési akcióra hívta egy tiszavasvári kisboltos a rendőröket, mentősöket és a tűzoltókat – írja a Vasvári Hírmondó. 

Különös látvány fogadta április 19-én a kiérkező egyenruhásokat: a büdi településrészen található zöld kukásedényből mindössze két szürke bokazoknis láb meredezett az ég felé ! 

A kukába szorult M. Tibor tiszavasvári lakos pedig egyre csak azt kiabálta: “Jájjj Istenem, meghálok, meghálok, segíccség!” Némi küzdelem után sikeresen kiszabadították a fogságba esett kukázót. 

/Arról természetesen nem szól a fáma, hogy melyik etnikumhoz tartozott a  "szerencsétlen áldozat ", de ez már a környéken szinte természetes. 
Megjegyzendő, hogy  ez nem kuka volt, hanem ruhagyűjtő, ahová használt, de még hordható ruhákat lehet dobálni, amelyet karitatív szervezetek kiosztanak a rászorulók között. Már ha "egyesek" ki nem rámolják a gyűjtőt, mint ahogy itt is próbálta ez a  "rejtett erőforrás"-a szerk./

Szerk;Posta S.

Fizetős lehet a Facebook ?

"Egyes felhasználók pénzt kérhetnének, hogy lássuk a bejegyzéseiket."

Ezzel az ötlettel állhat elő a Facebook a közeljövőben. Még messze lehet a megvalósítástól, de a The Verge szemfüles észrevétele szerint egyáltalán nem lehetetlen, hogy egyesek facebookozással keressék a kenyerüket. 

A lap egy kérdőívben szúrta ki a Facebook tervét. A cég arról érdeklődött a felhasználóknál, hogy mit szólnának ahhoz, ha pénz pénzt kérhetnének egyes tartalmakért. 

A feltételezések szerint egyes posztokhoz lehetne adományokat gyűjteni, vagyis a felhasználóknak fizetniük kellene egyes tartalmakért.

A Facebook nemrégiben engedélyezte az összes felhasználónak az élő streamelést. Ma már bárki, de akár hírességek is adhatnak élő videós tartalmat. Ennek része lehet akár a fizetős tartalomszolgáltatás is.

Szerk Posta S.

Nem alkotmánysértő...

...ha az erdélyi magyar szavazhat levélben, az Angliában dolgozó nem !

 

Ez az Ab végső döntése szerint egyáltalán nem gond, hogy a magyarországi lakhellyel rendelkezőknek bonyolult procedúrán kell átesnie, ha külföldről akarnak szavazni, míg a határon túli magyaroknak elég hozzá egy levél is !

Az Alkotmánybíróság 8:5 arányban visszadobta egy Angliában élő magyar panaszát, aki a 2014-es választások előtt leírta: neki ötórás utazásba és sok pénzbe kerülne, továbbá munkahelyi problémát is okozna, hogy elmenjen szavazni a magyar külképviseletre. 

Szerinte alkotmánysértő, hogy mivel van magyarországi állandó lakcíme, nem szavazhat levélben, míg a szomszéd országokban élő magyarok ezt megtehetik.

A bírák többsége szerint nincs hátrányos megkülönböztetés a hazai lakcímmel rendelkező és nem rendelkező állampolgárok eltérő szavazási szabályaiban, mert két különböző csoportról van szó.

A különbségtételt indokoltnak tartják, mert az állandó hazai lakóhellyel rendelkező választópolgár "közvetlenebb és erősebb" kapcsolatban áll a magyar állammal, mint a határon túli.
A határozatot öt bíró – Czine Ágnes, Lévay Miklós, Pokol Béla, Stumpf István és Szalay Péter – nem fogadta el. Egy részük az érintett törvényhely megsemmisítését, más részük az mulasztásos alkotmánysértés kimondását tartotta volna helyesnek.

Stumpf István így fogalmazott:

(...) "a törvény indokolatlanul korlátozza a magyarországi lakcímmel rendelkező, a szavazás napján külföldön tartózkodó választójogosultak választójogát, vagyis diszkriminálja őket. Azokat a magyar állampolgárokat, akik immár jelentős számban (nem ritkán kényszerűségből) hagyják el hazájukat, hogy hosszabb-rövidebb ideig külföldön éljenek."

(Nincs ebben semmi különös, A kormány tudja, hogy a külföldi magyarok, akik egy percet sem éltek Magyarországon, mi több nem is akarnak, így csak a kormány által vetített szépet és jót látják, ők biztos kormánypárti szavazók ! Abban viszont biztos a "kedves" kormányunk, hogy aki azért ment ki külföldre dolgozni, mert nem boldogult idehaza, attól nem várható kormánypárti szavazat ! 

És a megoldás az, hogy a lehető legjobban megnehezítse az ellenszavazókat, hogy vélemény nyilvánítsanak ! /Mert bizony ezek a szavazatok akár eldönthetnék a választások végeredményét is !/ -Ugye milyen egyszerű -a szerk. ? )

Szerk;Posta S.

Holnap reggel 6 órakor indul a "pénzbehajtás marathon" !

Csaknem kilencszáz helyen ellenőrzi a rendőrség a sebességhatár túllépését a csütörtök reggel hat órakor kezdődő, 24 órás Speedmarathon akció során - jelentette be Kiss Csaba, az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) Rendészeti Főigazgatóság közlekedésrendészeti főosztálya autópálya-felügyeleti és baleset-megelőzési osztályának vezetője szerdai sajtótájékoztatón. 

 Az Európai Közlekedésrendészeti Szervek Hálózata (TISPOL) által végzett ellenőrzés 874 helyszínére körülbelül 650 javaslat érkezett, csak a fővárosban és Győr-Moson-Sopron megyében kaptak több felvetést, mint ahány helyszínre végül kitelepülnek az egységek. Kiss Csaba elmondta, egy-egy traffipaxot hat-hét helyen vetnek majd be, az ellenőrzések helyszínét és időpontját a rendőrség honlapján teszik közzé.

Szerk;Posta S