A mesékben ...talán.

Hol itt a (rendszer) változás ?

Ezentúl Ti éljetek félelemben !

Egy (nevenincs városka) kertes családi ház kapuján kifüggesztve olvasható az alábbi üzenet.

Vajon kiknek van "címezve?"

 Hivatkozás: ITT
 "Az új - a több mint harminc éve hatályos és nagyjából százszor módosított jelenlegi Btk.-t 2013. július 1-jén felváltó - törvénykönyv szerint a büntethetőség korhatára továbbra is 14 év, de az emberölést, életveszélyt vagy halált okozó testi sértést, rablást, illetve kifosztást elkövető, a tizenkettedik évüket betöltő gyermekek is büntethetők lesznek ezután, ha képesek belátni tettük következményeit. A 12 és 14 év közöttieknél legsúlyosabb büntetésként egytől négy évig tartó javítóintézeti nevelést rendelhet el a bíróság.

A jövőben a jelenleginél - és a kormány által eredetileg javasoltnál is - szélesebb lesz a jogos védelem lehetősége. Így jogosnak számít az önvédelem akkor, ha valakit éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve, vagy csoportosan támadnak meg, hasonlóan ha valakinek a lakásába éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve, vagy csoportosan törnek be, illetve ha kertjébe fegyveresen hatolnak be."

Mit tegyek ?

Egy sámsonkerti olvasónk küldte az alábbi képet a címben szereplő kérdéssel,mert szerinte valami rossz billentyűt nyomott meg,amire ez volt a számítógép válasza.

                                                Szerintetek mit tegyen a "kedves" olvasó ?

Várom a válaszokat 

Szerk:Barta Péter

Tízszeres adó !

Háztartások százezreinek helyzetét nehezítheti meg az a törvény, amely idén február elsejétől tízszeresére emeli a talajterhelési díjat. Ezt azoknak kell fizetni, akik nem kötöttek rá a csatornahálózatra - írja a Népszava.

A lap szerint a gond csak az, hogy sokan - főleg a nyugdíjasok - azért nem tették ezt meg, mert nem volt rá pénzük, hiszen több százezer forintos beruházásról lehet szó. A talajterhelési díjat ugyanúgy nem tudják megfizetni. Talajterhelési díjat, közismert nevén az emésztőadót azon ingatlanok után kell fizetni, amelyeket rendszeresen használnak, és ahol, bár van működő csatornahálózat, mégis szippantós kocsival üríttetik ki az emésztőt. Az elhasznált víz mennyisége után kell leróni, mértéke 2012. február 1-je előtt köbméterenként 120 forint volt, azóta 1200 forint. Ezt az összeget területérzékenységi szorzóval is korrigálják, viszont levonható belőle a számlákkal igazolt, elszállított szennyvíz mennyisége és a locsolásra használt vízmennyiség.

"Gáz van"... nálad ? Fizess !!

A gázkészülékeket és vezetékeket legkésőbb 2016 végéig felül kell vizsgálni, majd öt és tízévente meg kell azt ismételni ! 

A meglévő gázkészülékeket és csatlakozó vezetékeket fokozatosan, de legkésőbb 2016 végéig műszaki-biztonsági szempontból felül kell vizsgálni, és azt követően a készülékeknél ötévente, a csatlakozó vezetékeknél pedig tízévente kell a felülvizsgálatot megismételni - az ezt előíró nemzetgazdasági miniszteri rendelet a legutóbbi Magyar Közlönyben jelent meg.
Az öt-, illetve tízéves határidő az üzembe helyezéstől indul, de a rendelet hatálybalépése - szeptember 1. - előtt felszerelt készülékeket és vezetékeket is felül kell vizsgáltatni. Ezekre lépcsőzetes határidőt állapít meg a rendelet.
Az 1981 előtt üzembe helyezetteknél a felülvizsgálatot a jövő év végéig kell elvégeztetni. Az 1981 és 1993 között üzembe helyezetteknél 2014. december 31., az 1994 és 2003 közöttieknél pedig 2015. december 31. a felülvizsgálati határidő. A 2004 és 2012. augusztus 1. között üzembe helyezett készülékeknél és csatlakozó vezetékeknél 2016 utolsó napja a kötelező felülvizsgálat határideje.
A rendelet melléklete közli azt, hogy ki jogosult a felülvizsgálat elvégzésére. Ehhez legalább gázvezeték- és készülékszerelő mestervizsga, és gázipari műszaki biztonsági felülvizsgáló szakképesítés szükséges.
(Matolcsy új munkahelyeket teremt?"s te fizetsz"! [a szerk] ) 

Hivatkozás: hirado.hu
Szerk:Posta S.

Az igazság "odaát" van ?

Nem tisztünk eldönteni mi is az igazság,de engedtessék meg, hogy kételkedjünk,

most először.... és utoljára ?

-elnézést kérve a családtól- "Arra kérem a civil és a politikai szervezeteket, hogy se a lányunk nevét, se a személyes tragédiáját ne használják fel ürügyül. "

 Részvétünk

"A rendőrség mindent tud Bándy Kata gyilkosairól, de nincs elég bizonyítéka – így vélekednek a pécsiek, és azt kérdezik: hová lett a lány holtteste három napon át? Mert ha ott lett volna, ahol megtalálták, már korábban rábukkantak volna."

A rendőrség állítja, hogy P. László egyedül gyilkolta meg a pszichológusnőt, de ezt csak a gyanúsított vallomása támasztja alá. Azé a gyanúsítotté, aki már az első kihallgatásakor közölte: „egyedül viszem el a balhét”. A férfi három különböző vallomást tett, nyolcszor alkalmaztak nála hazugságvizsgáló készüléket, de ennek eredményéről és részleteiről mélyen hallgat a hatóság.

A rendőrség mindent tud Bándy Kata gyilkosairól, de nincs elég bizonyítéka – így vélekednek a pécsiek, és azt kérdezik: hová lett a lány holtteste három napon át? Mert ha ott lett volna, ahol megtalálták, már korábban rábukkantak volna.

A rendőrség állítja, hogy P. László egyedül gyilkolta meg a pszichológusnőt, de ezt csak a gyanúsított vallomása támasztja alá. Azé a gyanúsítotté, aki már az első kihallgatásakor közölte: „egyedül viszem el a balhét”. A férfi három különböző vallomást tett, nyolcszor alkalmaztak nála hazugságvizsgáló készüléket, de ennek eredményéről és részleteiről mélyen hallgat a hatóság.

– Már nem keresünk senkit, csak néhány apró részletet kell még tisztázni – jelentette ki Dakos József rendőrfőkapitány. Az ügy főnyomozója, Ruszák László csak hallgatott mellette, holott máskor mindig a nyomozás vezetője számol be a bűncselekményről. Vajon titkol még valamit a rendőrség? Bándy Kata szomszédai nem tartják életszerűnek a rendőrség által előadottakat.
– Kizárt, hogy Kata, miután a ház elé ért, még elment volna 600 métert arra a helyre, ahol állítólag megölték – mondta az egyik szomszéd. A rendőrség szerint a férfi Kata holttestét ­vasárnap hajnalban dobta az árokba, és szerda délutánig senki sem fedezte fel. Csonka János szerint ez hihetetlen.

– Én arrafelé dolgoztam szerdán délelőtt. A szemetet kétnaponta összeszedjük, de ott mi nem láttunk holttestet – állította a Borsnak a szomszéd, aki szintén kételkedik a magányos gyilkos teóriában.

A helybéli kutyások sem hiszik, hogy valamelyik eb ne szagolta volna ki az akkori kánikulában a holttestet, szerintük is csak szerda délután kerülhetett oda. Ha így van, odavihette-e egyedül P. László?

Feka régen is enyveskezű volt
Jól ismerik a kelebiaiak a Kata meggyilkolásával vádolt, Feka becenevű P. Lászlót, és nincsenek túl jó véleménnyel róla.  – Általános iskolás korában én magam vittem a fiút nevelőintézetbe. Már akkor is enyves volt a keze – mesélte egy kelebiai férfi.
– Betörés és lopás ­egy­aránt szárad P. László lelkén. Tőlem egy hifiberendezést lovasított meg, de kapták már rajta tévélopáson is. Egy helyi italmérésben a játékgépet fosztotta ki fényes nappal a társaival – emlékszik egy helyi fiatalember. Nevét, arcát azonban senki nem vállalja a településen.

Forrás: "borsonline.hu"

Miért disznó a "sün ?"

                                                                       









Szalai Borbála: Süni Simi


Süncsaládnak Simi fia,
a kis tüskés süngyerek,
mióta csak eszét bírja,
fura dolgon kesereg:

- Miért hívnak sündisznónak?
Hogy illik rám ez a név?
Óvodás is nemrég lettem,
hisz pöttömnyi vagyok még.

Kiskorukban becenevet
kapnak mind az állatok...
Hogy lehet, hogy ilyen név csak
éppen nekem nem jutott?

Lám, a bárányt, amíg kicsi,
úgy hívják, hogy barika,
gyermekkorban csikó nevet
visel minden paripa.

Picinyüket fiókának
becézik a madarak,
a békák meg porontyokat
nevelnek a víz alatt.

Boci, cica, csibe, gida -
mind-mind állatgyerekek...
Miért csak nekem nem találtak
Kiskoromban szebb nevet?

Sünmalacnak, ha hívnának -
röfögnék a malacok:
"Ne bitorold a nevünket!
Nem vagyunk mi rokonok!..."

Azóta is egyre búsul
Simi a kis süngyerek,
hiszen máig sem találtak
szegénykének szebb nevet!...