Módosul a törvény !

Miért érzem azt, hogy egy törvényt megint csak "valakiknek" a javára módosítanak ?

A hatályos törvény szerint amennyiben van az utcában vezetékes ivóvíz, illetve szennyvízcsatorna, arra kötelesek rácsatlakozni az ingatlan tulajdonosok.

 A víziközmű-szolgáltató erre felszólítja a tulajdonosokat, akiknek egy évük van a csatlakozásra. Amennyiben ez az idő eredménytelenül telik el, akkor a szolgáltató a járási hivatalhoz fordul, hogy az kötelezze a tulajdonost a csatlakoztatásra. Ezt a szabályt ugyan változatlanul megismétli a tervezet, viszont a szöveg kiegészül egy olyan megengedő szabállyal, amely szerint a járási hivatal mentesítheti a tulajdonosokat a rákötési kötelezettség alól. 

Ezt akkor teheti meg a hivatal, ha a tulajdonosra - a szociális rászorultsága miatt - nagy terhet jelent a bekötővezeték kiépítése, vagy az ingatlan használata víziközmű-szolgáltatás hiányában is biztosított, illetve e szolgáltatás hiánya nem veszélyezteti a felszíni és felszín alatti vizeket. (De hogy ezt ki dönti el az már titok...)

És tessék csak figyelni, mert most jön a csavar :

"Bekerültek a tervezetbe az ivóvizet kizárólag a közkifolyókról vételező személyek. Részükre a létfenntartási és közegészségügyi követelmények teljesítéséhez szükséges ivóvízellátás akkor biztosított, ha személyenként és naponta 30 literhez juthatnak, 300 méteres távolságon belül. " És hogy ők kik az már sejthető !

Forráshír.

Szerk;Posta S.

Tilos az avarégetés Magyarországon ?

 S. A. olvasónk az alábbi képet küldte részünkre és megjegyzi,  igaz nem tudja van e engedély arra, hogy a közmunkások a település határában lévő sámsonkerti belvízelvezető csatorna mentén a lábon álló nádast égetéssel "takarítsák" el, de talán érdemes lenne jó példát mutatni a lakosságnak az önkormányzat részéről és nem engedélyezni a hasonló "tüzeskedést" !

 Kép;olvasónktól (2015.04.20)

Március 5-én lépett hatályba az Országos Tűzvédelmi Rendelet, mely minden magyar állampolgár, gazdasági szervezet, önkormányzat, állami vállalat és civil szereplő számára jelentős változásokat hoz.

"(Külterületen az ingatlan tulajdonosa, használója a tűzvédelmi hatóság (területileg illetékes katasztrófavédelmi kirendeltség) engedélyével legfeljebb tíz hektár egybefüggő területen irányított égetést végezhet az egyéb engedélyek beszerzése mellett. A kérelmet a tevékenység megkezdése előtt legalább 10 nappal kell majd benyújtani az engedélyező hatóságnak, melyet követően a hatóság a kérelmet annak beérkezésétől számított 5 munkanapon belül bírálja el...forráshír)"

sakema

Elfogy(ott) a Magyar ?

Hogyan is alakult a népesség száma 1950-től napjainkig. A legtöbben 1980-ban voltunk, amikor is 10,7 millióan éltünk Magyarországon - a KSH adatai szerint. Ez azt jelenti, hogy 35 évvel ezelőtt csaknem egy millióval többen voltunk, mint most. 

Jól látszik az is, hogy a II. Világháború után lecsökkent lakosságszám a Ratkó-korszakban indult növekedésnek.

(Genetikai értelemben vett magyar már amúgy is nagyon kevés van, ha -van még egyáltalán. A magukat magyarnak valló kunok, szlovákok, szerbek, románok, horvátok, németek és más "Isten ajándékai", valamint a "rejtett erőforrásai" vagyunk! De ez Európának nem feltétlenül probléma. Sőt !  Ugyan kihal(t)unk, de a nyelvünk és a nemzettudatunk talán valamilyen formában megmarad az utókor számára!  )

Szerk;Posta S.

Méhlopások megelőzésére !

2015 április 04 ről 05. re virradóra S.........i telephelyről  elloptak 4 db hunor típusú,12 keretes kaptárt méhekkel együtt. A kaptárak a mellékelt fotókon láthatók. Kérjük, aki valamilyen információval rendelkezik, hívja H..... G..... OMME XY-megyei szaktanácsadóját / 06 12345678 / , vagy Sz..... J...... a 06 12345 1059 telefonszámon.

Javasoljuk a megmaradt kaptárak mellé az alábbi tábla kihelyezését ! 

sakema

Te szoktál hazudni?

Kisebb vagy nagyobb dolgokban füllentenek az emberek, -mint ahogy a politikusaink is- persze csak ott ahol 'muszáj', így aztán már nem is veszik észre, ami bennük történik, mert lassan mindig muszáj lesz. 

Juhos Andrea karrier-tanácsadó szerint a felnőtté válás során egyre többet hazudunk. Hozzátette, átlagosan naponta akár kétszázszor is hazudunk, amelybe a nagyobb hazugságoktól kezdve a „kegyes” hazugságok is beletartoznak. 

Megjegyezte: a hazugságban az a legrosszabb, ha kiderül, mert az elvesztett bizalmat nagyon nehéz újraépíteni.

Hazugságokkal találkozunk munkánk során is nap mint nap. Az emberek többsége félti a munkáját vagy az egzisztenciáját, ezért nem vállalja őszintén a véleményét.

 Mert mi is számít hazugságnak?  

Földi Rita klinikai szakpszichológus szerint, hazugságnak hívjuk azt, ami a másik megtévesztéséről szól, megváltoztatott igazsággal vagy az érzelem másképp való kimutatásával. Fontos a hazugság erkölcsi megítélése is. Motiváció szempontjából is megkülönböztetjük a hazugságokat, előnyt akarunk belőle kovácsolni, vagy pusztán a másik iránt érzett empátiánk kifejezése.

 A pszichológus szerint a hazugságoknak van egy személyiségfejlődési vonala is, azoknál az embereknél, akiknek az önbecsülésükkel, az önértékelésükkel van probléma.

 Önmagukat akarják védeni és nem másokat megtéveszteni azok, akik saját magukat szebbnek, jobbnak, nagyobbnak mondják, mint ahogy azt érzik. 

 Barta P.

Nekik jogaik vannak !

Az uniós menekültügyi, migrációs és integrációs alap sürgősségi intézkedések terhére kapott 373 millió forint támogatást Magyarország többek között a menekülteket befogadó intézmények korszerűsítésére, kapacitásbővítésre. Ebből a keretből növelik a Sámsoni úti tábor kapacitását nettó 143 millió forintból – tudta meg Záborszki Helgától a haon. 

 Örülnek a Sámsoni úti befogadó állomásra kerültek! Fotó: Matey István © 

A Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal sajtóreferense emlékeztetett, már korábbi nyilatkozataikban is elhangzott, 2013-tól folyamatosan és rendkívüli mértékben nő a hazánkba érkező menedékkérők száma. Emiatt bővítették már korábban is a befogadó intézményeket, sőt konténer házakból álló ideiglenes intézményt is kialakítottak Nagyfán.

A debreceni fejlesztés múlt hónap végén kezdődött és június 30-ra be is fejeződik.
– A támogatásból elsősorban korszerűsítjük a rendkívül igénybe vett intézményt, például a családok elhelyezését biztosító lakóegységeket.
Biztosítjuk a mozgássérültek elhelyezésére alkalmas lakóegységeket, mosókonyhát alakítunk ki, javítjuk a közmű ellátást, korszerűsítjük a szennyvízrendszert, stb. Másodsorban megteremtjük annak a feltételét, hogy rendkívüli migrációs beáramlás esetén az ingatlan területén konténerparkot lehessen kialakítani – tájékoztatott a sajtóreferens.
A beruházás nyomán a Sámsoni úti befogadó állomás jelenlegi 823 fős kapacitása jelentősen bővül. – A projekt végrehajtásával szükség esetén további 80–100 főt lehet elhelyezni –közölte Záborszki Helga.
Haon forrás.
Szerk;Posta S. 

Vajon kik balhéztak ?

Lövések dördültek szerdán éjjel a fővárosi Király utcában, három férfi támadt egy szórakozó társaság tagjaira, majd autóval menekültek el a helyszínről. A gázpisztolyból leadott lövésektől a társaság két tagja könnyebben megsérült.

A BRFK a bűncselekménnyel kapcsolatban az erdőkertesi Száva család tagjait körözi, akiket csoportosan, felfegyverkezve elkövetett garázdasággal gyanúsítanak.

Fénykép alapján keresik a 49 éves idősebb és 21 éves ifjabb Száva János Róbertet , valamint a 19 éves Száva Armandó Ferdinándot,-írja az origo.hu  ahol a körözöttek képeit is meglehet nézni !

Szerk;Posta S.

"Nem kérdéses a vádlott bűnösségének megállapítása !"

Holokauszttagadás miatt gyorsított eljárásban marasztalt el jogerősen egy 61 éves helybéli nőt csütörtökön a Szegedi Járásbíróság.

A bíróság a nemzetiszocialista rendszer bűneinek nyilvános tagadása bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottat, és ezért - a vádhatóság indítványával egyezően - másfél évre elrendelte a nő próbára bocsátását és pártfogói felügyeletét. A bíróság különös magatartási szabályként előírta a vádlottnak, hogy látogasson el Budapesten a Páva utcai Holokauszt Emlékközpontba, és az ott látottakról számoljon be pártfogójának.

 

A Tett és Védelem Alapítvány feljelentése alapján indult eljárásban a vádlott beismerte a cselekmény elkövetését, és a bíróság előtt is úgy fogalmazott, nem állt szándékában megsérteni senkit. A bíró szerint "nem lehetett kérdéses a vádlott bűnösségének megállapítása" A teljes írás itt olvasható !

Szerk;Posta S.