Vigyázz mit posztolsz mgadról !

Bár egy ideje már sokan hangsúlyozzák, hogy érdemes meggondolni, mit teszünk közzé magunkról a közösségi oldalakon, a trend mégis folytatódik. Az emberek az életük minden részletét közzéteszik az olyan oldalakon, mint a Facebook, az Instagram és a Twitter. 

Legyen szó nyaralásról, munkahelyi sikerekről, egy új házról, autóról, telefonról. Azt azonban sokan elfelejtik, hogy mindezt nemcsak az ismerősök követik figyelemmel, hanem olyan szervezetek is, mint például ( lehet hogy nemcsak ?) az amerikai adóhivatal!

Az interneten keringő adatokat az online aktivitást követő eszközökkel is át tudják futni, majd a kiszűrt anyagokat hozzárendelik az egyes emberekhez, és összevetik azokat a biztosítási, egészségügyi, banki és vagyoni adataikkal. A hivatalos álláspont szerint jelenleg még csak a nyilvános adatainkban kutakodnak, de az adókerülőknek jobb óvatosnak lenni.

Minden bizonnyal nem telik sok időbe, hogy az amerikai adóhivatal módszereit a többi országban működő  hatóságok is átvegyék,úgyhogy csak óvatosan "tessenek dicsekedni!"

A pcworld nyomán.

Barta P.

Te szoktál torrentezni?

Na akkor most figyelj!

Az Európai Unió Bíróságának új határozata komoly alapot is adhat a torrentezés viszonylag liberális szabályozásának jóval szigorúbbra cserélésére, több EU-s tagországban, köztük Magyarországon is.

“Nem fogadható el az olyan nemzeti szabályozás, amely nem tesz semmilyen különbséget a jogszerű forrásból készített magáncélú másolatok és a hamis, illetve hamisított forrásból készítettek között” – ezt mondja ez Európai Unió Bíróságának határozata, melyről az ITcafe számolt be.

Az informatika szakoldal szerint a holland ügy kapcsán hozott határoznak komoly következményei lehetnek EU-szerte azokban az országokban, ahol viszonylag liberálisan kezelik a kérdést, így például Magyarországon is. A döntés értelmében ugyanis azt jelenti, hogy csakis egy jogszerűen megszerzett tartalmat többszörözhetünk: mondjuk vettünk egy DVD-t, akkor azt; letöltöttünk egy online boltból egy zenét, akkor azt stb. Minden más esetben jogszerűtlen, így büntetendő a másolás (letöltés).

Az IT café által megkérdezett Artisjus szakértője, Tóth Péter Benjamin szerint bár egy fontos döntésről van szó, mivel az unióban jelenleg is kidolgozás alatt áll a szerzői jog reformja, egyáltalán nem lejátszott meccsről van még szó. 

Barta P.

Állami gondozásba került a kis Orbán Viktorka !

Az Orbán Viktor iránt érzett tisztelettől ve­zé­relve a kormányfőről nevezte el legkisebb gyermekét a párt egyik aktivistája, Balogh László. Balogh Orbán Viktorka ötéves. Az óvodában „miniszterelnök úrnak” szólították, de aztán  intézetbe került. 

A választások előtt az idex.hu Orbán Viktor debreceni kampányrendezvényén forgatott. A riportban aktivistákat is megkérdezett: ebből derült ki, hogy egyikük Orbán Viktornak nevezte gyermekét.

 

 Fotó: Index.hu, Fejér Bálint

Balogh László a Debrecenhez közeli ­Bagamérban lakik - írja a férfit most megkereső Bors.
Napszámos, amikor felhívták, éppen fát pakolt, meg ahogy ő mondta, más földi munkákat végzett. Tizenhat éve a Fidesz aktivistája, de már 24 éve a miniszterelnök feltétlen híve. Hitét még az sem rengette meg, hogy házassága is ráment a politizálásra, három fia pedig állami gondozásba került.

– Csak a Fidesz! – mondta köszönés helyett Balogh László, amikor bátyja átadta neki a telefonját.
– Mi ragadta meg Orbán Viktorban? – kérdezte a Bors a 44 éves aktivistát.
– A talpraesettsége. Még nem találkoztam vele személyesen, de így is átjött nekem, hogy ért a politikához. És ahogy elbánt a rezsivel! Olyan nekünk, mint egy király. Persze tudom, ma nincs királyság.
– Önnek mennyivel lett kisebb a számlája?
– Nekem? Semennyivel. A gáz eleve kiesett, mert fával fűtök. De másokkal, sok emberrel jót tett.
– Froclizták a kisfiát a neve miatt?
– Az Orbán Viktorkát? Dehogy. Az oviban „miniszterelnöknek" meg „elnök úrnak" szólították az óvónők. Persze csak a fideszesek. Csak hát közben szétmentem az asszonnyal...
– A politika miatt?
– Igen, amiatt. Nagygyűlésekre jártam meg a Békemenetre. Elmentek a hétvégék. Egyszerűen nem bírta. Akkor kerültek állami gondozásba a fiúk. De mindhármukat, a Lacit, az Ádámot meg a Viktort is húsvétra hazahozom.
– Ha születik még gyermeke, őt is politikusról nevezné el?
– Fideszesen kívül másról? Azt sohasem....
(Mit lehet ehhez hozzáfűzni ?  Szerintem nem sok értelme lenne...a szerk;Posta S.)

Gáspár Győző a "celeb".

"A lelkivilágom és a boldogságom sokkal többet ér, mint a pénz" - indokolta a Borsnak Győzike azt a döntését, hogy nemcsak a családját, az országot is elhagyja. 

Izraelben keresi a nyugalmat 18 év után, távol a média zajától. Beának is elmondta, na erre a hölgyeménynek is volt egy válasza: "rohadjál meg!" (Jellegzetes intelligencia.)

Barta P.

Olvasónk hívta fel a figyelmünket...

...az alábbi kis paródiára egy korábbi bejegyzésünk miatt. Köszönjük.

Barta P.

102 éve, április 14.-én történt.

1912. április 10-én délben indult végzetes útjára az RMS Titanic nevű óceánjáró. A hatalmas, elsüllyeszthetetlennek hitt vízi jármű a southamptoni kikötőből tartott New York felé, ám pontosan 102 éve, április 14-én olyasmi történt, ami megpecsételte a hajó és az utasok nagy részének sorsát: jéghegynek ütköztek, és a Titanic hamarosan elsüllyedt.

A fedélzetén ekkor 1316 utas és a 891 főből álló legénység tartózkodott, vagyis összesen 2207 személy.

A katasztrófát összesen 705-en élték túl.

A Titanic a katasztrófa előestéjén több jégjelentést is kapott, hasonló útvonalon haladó hajóktól. A távírászok túlterheltsége miatt azonban ezek egy része nem jutott fel a hídra az ütközés előtt. Mindazonáltal Smith kapitány és a tisztek is tudtak a veszélyzónáról, máig nem tisztázott, hogy miért nem csökkentették a szokásoknak megfelelően a sebességet.

Sokáig úgy tartották, hogy azalatt a közel két óra alatt, amíg elsüllyedt a Titanic, egy darabban volt, ám későbbi bizonyítékok szerint már azt mondták, kettő, a tenger fenekén három részre szakadt.

A kettétörést is bemutató animáció a süllyedésről (wikipedia forrás.)

Szerk;Posta S.

Az örök igazság

A SZÁMLÁT MINDIG KI KELL FIZETNI!

Kohn, a sárkányölő hős nagyon kedvelte a királynőt a mellei miatt.

Nézegette, de csak sunyin, mert tudta, hogy ha csak megpróbálná megérinteni a királynő melleit, halálbüntetés várna rá, sárkányölő ide vagy oda. De nem tudott megszabadulni a nagy vágytól. Egy nap aztán Kohn bevallotta a királyi főorvosnak a problémáját.

- Na, ha csak ennyit akarsz, én tudok neked segíteni, mondta a doki.
De az bizony 1000 aranyadba kerül.
Kohn gondolkodás nélkül belement a dologba.

Másnap az orvos, míg a királynő fürdött, viszketőport szórt a királynő melltartójába. Amikor a királynő felvette, istentelenül viszketni kezdett neki. Rohantak az orvosért, aki nagy tudálékosan megvizsgálta a királynőt, majd így szólt:
- Tudom mi erre a szörnyű betegségre az orvosság. Khon, a sárkányölő hős nyála kell, 4 órát kell nyálával mosogatni a királynő melleit, s a baj elmúlik.

A király mindenáron segíteni akart a feleségén, hát azonnal hívatták Kohnt, a sárkányölőt, aki boldogan nekilátott, s négy órán át szopogatta, nyalogatta a királynő csodálatos, hatalmas kebleit, akinek el is múlt a viszketése.
Kohn elégedetten távozott és még nagyobb hősként ünnepelték ezek után.
Amikor visszaért a portájára, már várta az orvos, s mondta, akkor most kéri az 1000 aranyat.
Kohn jó nagyot röhögött az orvoson, hiszen már megkapta, amit akart, s tudta, az orvos nem tudja őt feladni, mert akkor saját maga is nagy bajba keveredik, s így eszében sem volt fizetni.
- Majd, ha hülye lennék, mondta, s kirúgta az orvost.
Na, másnap az orvos egy hatalmas adag viszketőport csempészett bele a király alsógatyájába. A király azonnal hívatta Khont, a sárkányölő hőst...

Mi ebből a tanulság?
A SZÁMLÁT MINDIG KI KELL FIZETNI!
Barta P

Bringások figyelem !

A közelmúltban módosították azt a rendeletet, mely többek között tartalmazza a kerékpárok kivilágításával kapcsolatos szabályokat. Ennek keretében előre fehér, hátrafelé piros színt adó lámpák, valamint hasonló színű prizmák együttes használata a kötelező. Ha vonóhorogra szerelt alkalmatosságon szállítjuk a kerékpárt, a hatósági jelzésnek és a világító berendezéseknek látszódniuk kell.

Napjainkban a kerékpáros közlekedés Európában és Magyarországon egyaránt a figyelem középpontjába került. Ennek oka, hogy a kerékpár manapság már nemcsak hagyományos értelemben vett közlekedési eszköz, hanem egyre többen hobbiként, szabadidő eltöltéseként, vagy éppen sporteszközként használják a kétkerekűt.

A közelmúltban módosították azt a rendeletet, mely többek között tartalmazza a kerékpárok kivilágításával kapcsolatos szabályokat. Ennek keretében az eddigieken felül kötelezővé vált elől a fehér színű fényvisszaverő prizma kihelyezése, valamint engedélyezésre került a villogó üzemmódban működő világító berendezések használata.

A KRESZ 54. (6) bekezdése alapján „éjszaka és korlátozott látási viszonyok között abban az esetben lehet közlekedni, ha a kerékpáron, vagy a kerékpároson
a) előre fehér-, hátrafelé piros színű, folyamatos, vagy villogó fényt adó lámpát és fényvisszaverőt helyeztek el és
b) lakott területen kívül kerékpáros fényvisszaverő mellényt (ruházatot) visel.”

Fontos, hogy a lámpákat és a prizmákat együttesen kell alkalmazni, külön-külön egyik sem elegendő. A lámpa és a prizma a nem csak a kerékpáron, hanem a kerékpároson is lehet.

A kerékpárok szállításával kapcsolatos jogszabály is módosult. A személygépkocsi vonóhorog feletti részén szállított kerékpárok esetében nagyon fontos, hogy a hatósági jelzés és a gépkocsi világító berendezése látható maradjon, s ne kerüljön takarásba a kerékpárok szállítása során.

Amennyiben a szállítandó kerékpár(ok) akár a gépkocsi hátsó világító- és fényjelző berendezéseit vagy a hatósági jelzést eltakarja, akkor egy olyan – gyárilag kialakított és a jogszabály által előírt szabványméreteknek megfelelő – tartószerkezetet kell felszerelni, amelyen a világító berendezések és a rendszámtábla helye is biztosított.

(OPH)-forrás.

Szerk;Posta S.