Fogy a MAGYAR !

"A magyar népesség fejlődése olyan történelmi utat járt be, amely során egy kiegyensúlyozott korösszetételű és létszámában alapvetően gyarapodó népességből fokozatosan elöregedő és lélekszámában fogyó népesség lett – állapította meg a Központi Statisztikai Hivatal Népesedési helyzetkép című anyagában. 

A népesség lélekszáma az ország jelenlegi területén 1981-ben érte el maximumát 10 millió 713 ezer fővel, azóta változó intenzitással ugyan, de folyamatosan csökken, és 2013. január 1-jén 9 millió 909 ezer főt tett ki. Ez harminckét év alatt mintegy 804 ezer fős, 7,5 százalékos lélekszámcsökkenést jelent"...olvasható a  vg.hu  portál oldalán !

 
Jó ma Magyarországon élni?
Feltennénk néhány (költői) kérdést !
Van itt perspektíva?
Pozitív a légkör?
Nincsen irigység?
Nincsen kicsinyesség?
Nincsen provincializmus?
Van elég munkalehetőség?
Van méltányos kereset?
Jobban boldogul a szorgalmas és a tehetséges?
Kulturált a viselkedés?
Tisztelik a magántulajdont?
Van személyes szabadság?
Korrektek a hivatalok és a szolgáltatók?
Jól működik az államigazgatás?
Színvonalas az egészségügy?
Kooperálnak a generációk?
Van önmérséklet?
Felelős a kormány?  
Nos hát-a teljesség igénye nélkül- ennyi, és még néhány apróság. Nem érdemes ezt a fogyó magyar dolgot sokat ragozni. Ha majd minden legalább egy kicsit jobb lesz, akkor a szülési kedv is jobb lesz egy kicsit.... arányosan.
Szerk;Posta S.

Növekedni fog a ...

...a tényleges életfogytiglani börtönre ítéltek száma,-olvasható a vasárnapihírek online oldalán Kertész Anna tollából.

A héten elsőfokú ítélet született a romagyilkosságok ügyében: három vádlottat a Magyarországon adható legsúlyosabb szankcióval, tényleges életfogytiglani (tész) szabadságvesztéssel sújtottak, egy társukat pedig 13 év letöltendő börtönbüntetéssel. 

Bár esetükben érdekes mód nem erősödtek fel a halálbüntetés visszaállítását követelő hangok,(de szerintem ezt mindenki tudja érti,hogy miért-a szerk.) a büntetéssel nagyjából minden oldalon egyetértenek. Megnéztük, 

Magyarországon kik és hogyan töltik örök fegyházbüntetésüket, és hogy számuk miért növekedhet az elkövetkezendő években.

Kis túlzással állítható, hogy az elmúlt hónapokban egymást érik a tényleges életfogytiglani büntetések. Ennek több oka is lehet...-tovább itt olvashatod.

Szerk:Posta S.

A " csodás " 21.század.

2050

Posta S.

Dörögünk és villámolunk.

Csak humorosan...

Barta P.

Azok a "nyolcvanas" évek...

A híres-hírhedt betiltott "B" csoport emlékére...

Posta S.

Mégis lesz O.Z.O.R.A. fesztivál !

A Fejér Megyei Kormányhivatal másodfokon engedélyezte az O.Z.O.R.A. fesztivál
megrendezését!

(Kulturált szórakozás!) Kép:flickr.com

 

Galambos Dénes kormánymegbízott kedd délutáni közleménye szerint a kormányhivatal döntését az első fokon eljárt jegyző kézbesíti a kérelmező részére.

Ezzel a Fejér Megyei Kormányhivatal - a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság (FMRF) egyedi feltételek teljesítéséhez kötött hozzájárulása mellett - megváltoztatta a Mezőszilasi Közös Önkormányzati Hivatal jegyzőjének első fokon hozott határozatát és a kérelemben foglaltak szerint engedélyezte a rendezvény megtartását.

A kormánymegbízott emlékeztetett arra, hogy a rendezvény szervezője hétfőn nyújtotta be fellebbezését a jegyzőhöz, mivel a jegyző elutasította a hivatkozott fesztivál alkalmi zenés, táncos rendezvénytartási engedély iránti kérelmét. A jegyző a fellebbezést felterjesztette a Fejér Megyei Kormányhivatalhoz.

A kormányhivatal kedden megkereste az FMRF-et a másodfokú szakhatósági állásfoglalás kiadásáért, figyelemmel arra, hogy a fellebbező kifogásolta azt, hogy a zenés, táncos rendezvény megtartásához a Sárbogárdi Rendőrkapitányság, mint szakhatóság, nem járult hozzá. Az FMRF az általa meghatározott egyedi feltételek teljesítéséhez kötötten, végzésében hozzájárult a rendezvény megtartásához.

Zimányi Dániel, a rendezvényt szervező és annak helyt adó ZIM-FESZT Kft. ügyvezetője az MTI érdeklődésére elmondta: örül, hogy munkájuk nem ment kárba. "Még van két óránk arra, hogy megszervezzük a fesztivált" - mondta, hozzátéve, hogy az eredeti terveknek megfelelően kedd este fél kilenckor hivatalosan kezdetét veszi az O.Z.O.R.A. fesztivál, amely vasárnapig tart.

(Ez Ozora képekbe tömörítve. [ITT megnézheted !]. Züllés, elállatiasodás (megvilágosodás címén), szex, drogok és alkohol és 13 000 ember, aki jogot formál magának, hogy kivetkőzhessen civilizált valójából pár napra. De valóban joga van az embernek állat módjára viselkedni? Ha a cigányt leszóljuk, akkor az Ozora fesztivál közönségét miért tűrnénk meg? Ha a fehér ember is sárban hentereg, akkor mi mire vagyunk büszkék? Hol az emberi tartás és azok, akik ebből nem kérnek, azok meddig fognak még tűrni? Azt gondolom, hogy a fesztivál mocska, az Ozora és Sziget ürüléke az a társadalmi szegmens, ami kijózanító arculcsapásként kellene hatnia és ezt politikai hovatartozástól függetlenül meg kéne érteni mindenkinek!-a szerk. )

Szerk;PostaS.

Kinek járnak az alapvető jogok?

Bertha Szilvia országgyűlési képviselő nyílt levélben fordult Szabó Máté Ombudsmanhoz melyben azt kifogásolja, hogy sok esetben nem érvényesülnek mindenki számára az alapvető jogok, sőt!

"Tisztelt Szabó Máté Ombudsman Úr!

Örömmel írnám a megszólításhoz, hogy az Alapvető Jogok Biztosa, azonban ezt nem tehetem, mert tevékenysége és megnyilvánulásai egyrészt nem mindenki számára egyformán biztosítják, és sok esetben nem is az alapvető, hanem extra jogokat.

Augusztus 4-én közzé tett írásában többek között azt tartja aggályosnak, hogy a szociális támogatás feltételeként előírhatják és ellenőrizhetik, a kérelmező lakásának vagy házának, udvarának, kertjének, a kerítéssel kívül határos területnek tisztán tartását, az ingatlan állagának és rendeltetésszerű használhatóságának, valamint higiéniai állapotának biztosítását. 

Ön szerint az állam szükségtelen módon és aránytalan mértékben avatkozik be a kérelmezők magánéletébe, amikor vizsgálhatóvá teszi a külvilág elől elzárt udvar, a lakásbelső állapotát és hogy mindez az emberi méltósághoz való jogot is sérti.

Ombudsman úr ezzel szemben egyáltalán nem aggódik azoknak az embereknek az alapvető jogaiért, emberi méltóságáért, akik a házukat, portájukat nem rendben tartó segélyigénylők szomszédságában laknak. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy immár másfél éve nem válaszol az AJB 3622/2012. számú panaszbeadványra. A panaszban választókerületem egyik lakosa kéri, hogy segítsen alapvető emberi jogait érvényre jutni, sőt megvédeni, csakúgy az egészséghez való jogát, a lakhatáshoz való jogát, emberi méltóságát.

Ugyanis egy deviáns életszokásokkal bíró család immár évek óta megkeserítik szomszédai, köztük a panaszos életét is: a rossz állattartási szokások és a higiénia hiánya miatt folyamatosan bűz áramlik felőlük, vele az élősködők, rovarok hada.(...) tovább itt olvashatod.

Ombudsman Úr!

Ön szerint ebben, és az ehhez hasonló, sok ezerszám létező esetben kinek az alapvető jogai szorulnak védelemre? Amikor valaki a saját területén csinál azt, amit akar, és ezzel teszi pokollá a szomszédok életét, akkor kinek a jogait kell védeni? És milyen eszközökkel tudná Ön ezt elképzelni? Ki mer-e Ön állni a többség jogaiért is?

Várom – vélhetően sok millió emberrel együtt – válaszát!

Bertha Szilvia"

A teljes levél ITT olvasható !

Megosztotta:Barta P.

Érted !? „A cigánybűnözés nem kriminalisztikai, hanem politikai terminus”

Egy debreceni hírportál kérése olvasói illetve kommentelői felé!

"Tekintettel arra, hogy a Cívishír rendszeresen foglalkozik a Tolvajkergetőkkel, azaz a debreceni csoport minden egyes fogását közzé tesszük a portálon, ezzel is támogatva a tevékenységüket, fontosnak érezzük közölni a társaság állásfoglalását! A "cigánybűnözés" folyamatos felemlegetése és a kommentekben történő rendszeres cigányozás késztette ennek megírására a csoport vezetőit."

 (Fotó: illusztráció)

„A Tolvajkergetők nem politikai szervezet, és érintőlegesen sem politizálunk. A cigánybűnözés fogalma pedig jelenleg nem kriminalisztikai, hanem politikai terminus.

Éppen ezért a Tolvajkergetők soha nem utalnak az elkövetők származására, csak ha az valamilyen okból releváns a bűncselekménnyel kapcsolatban. Így például a tavalyi filmsorozatban egyszer hangzik el a "roma" szó, egy személyleírás részeként, amit egy tanú adott. Hasonló kontextusban a következőben is elő fog fordulni.

Bár egyes bűnözők szociokulturális hátterét mi is látjuk, és azzal is tisztában vagyunk, hogy vannak olyan hiteles felmérések, amelyek bizonyos előítéleteket sajnálatos módon alátámasztanak, mégsem szeretnénk, ha a szervezetünk álszent felforgató csoportok céltáblájává válna. Ezért megkérjük egyes, magukat rendszeresen elgaloppírozó kommentálóinkat, hogy a cigányok iránti ellenszenvüket ne itt fogalmazzák meg. Különösen ne akkor, ha az elkövető jól láthatóan nem is cigány."